¿Quién produce las imágenes que nos representan?

El 27 de febrero participé del panel “El colectivo LGBTIQ+ y la producción audiovisual actual”, en el marco del FIDIG 2026, organizado por ASAECA.

Pero más allá del evento, lo que estuvo en discusión fue algo más incómodo:

¿Quién produce las imágenes que consumimos todos los días?
¿Desde qué mirada se construyen las historias?
¿Quiénes quedan fuera de cuadro?

Cuando hablamos de producción audiovisual no hablamos solo de cámaras y presupuestos. Hablamos de poder.
Hablamos de qué cuerpos son narrables y cuáles son editados.
Qué identidades son aceptables y cuáles siguen siendo exotizadas o estigmatizadas.

En Argentina todavía existe una fuerte concentración en la producción cultural. Y cuando hablamos de diversidad, muchas veces hablamos de inclusión simbólica, pero no de transformación estructural.

La pregunta no es solo si hay personajes LGBTIQ+ en pantalla.
La pregunta es:
¿Quién escribe esas historias?
¿Quién decide el enfoque?
¿Quién financia el relato?

Desde una perspectiva interseccional, no se puede separar género, raza y clase. Las experiencias travestis, trans y racializadas siguen teniendo menos acceso a la producción y más exposición como objeto narrativo.

Si no cambiamos quién produce, no cambia el sentido.

El desafío es construir un audiovisual que no solo represente, sino que dispute poder.

Porque producir imágenes también es producir futuro.